«Любовь истинная и реальная даёт отсрочку от смерти. Вся трусость происходит от нелюбви или от недостаточной любви! Смелый честный человек смотрит без страха смерти в лицо, как некоторые охотники! Это потому что они страстны и способны прогнать смерть из своих мыслей, пока она не вернётся в последний час. И тогда нужно снова сильно полюбить.. Подумай об этом!»
«Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.» (Л.Н. Толстой)
Посмертно по ст. 282 УК РФ?
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewi ch/text_0500.shtml
Посмертно по ст. 282 УК РФ?
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewi
Ещё лет 5–6 назад я регулярнно покупал CD, буквально каждую неделю, потому что мне было удобно после Университета заходить в подвальчик возле моего дома, где продавались диски. Я приходил и подолгу общался с продавцами магазина о музыке и после этого мы выбирали, что бы мне купить и послушать. Там был огромный выбор. Если мне нужно было что-то редкое, я ездил на Горбушку и покупал диски там. Как оказалось позже, процентов 90 купленных мной дисков были подделками. Я даже не задумывался о том, кому идут деньги, которые я платил в кассу того магазинчика.Я подключился к интернету в 2004 году. За то время, пока интернет убыстрялся и дешевел, я абсолютно забыл о CD. Потому что вместо подвальчика мне стало гораздо удобнее скачивать музыку из Интернета. К 2006 году я выработал сам для себя такое отношение к музыке, которую я слушал: если мне нравился какой-то диск или исполнитель, я шел в Пурпурный Легион, Союз или Трансильванию и покупал «родной» диск, чтобы хоть как-то отблагодарить музыканта. Общаясь со множеством своих друзей, которые в своё время так же как и я экономили на всём подряд, лишь бы купить заветный диск, я увидел, что такое отношение к музыкантам, как у меня, далеко не у всех. Большинству вполне достаточно получить удовлетворение от скачанного mp3-файла, не вникая в то, сколько сил, времени и денег было потрачено, чтобы эта музыка дошла до их ушей. Любая музыка воспринимается как файл из Интернета, который можно скачать для того, чтобы «словить кайф».
Сейчас уже и не поймёшь, что лучше с точки зрения рядового пользователя – качественный диск в хорошей красивой упаковке с 12-страничным буклетом или же скачанный с кривыми тегами и побитым качеством архив mp3-файлов. Кому надо, тот и так найдёт информацию об альбоме, фотографии и тексты песен в сети. Остальные наслаждаются «музыкой в чистом виде». Если бы Сникерс не продавался в продуктовом магазине, а его можно было бы бесплатно скачать с пиратского сайта, то все бы скачивали Сникерс и были довольны. Но у каждого сникерса себестоимость, скажем 7 рублей, а у отдельно скачанного интернет-релиза себестоимость приближается к нулю. Так зачем же платить? А зачем мы иногда кидаем монеты уличным музыкантам на улицах Европы? Потому что рядом с ними лежит шляпа или футляр от скрипки с накиданными туда деньгами и нам понравилась их музыка. Сечёте? Конец лирического отступления.
Публикую набор статей о рынках музыки, кино и книг в контексте взаимодействия их правообладателей с интернетом. ( Полезные ссылки )
Согласно статистике, по России таких людей от числа жителей всего 2,7%. В США этот процент гораздо больше, аж 30% (исследование University of Michigan и Florida International University), причем большинство из этих людей (63%) в возрасте от 18 до 34 лет. Такое различие легко объясняется переходной экономикой РФ и вековыми традициями американской экономики.
Естественно, возникает вопрос – чем отличаются наши люди от людей из США и почему у нас так непопулярны предприниматели, и к ним, в основном, негативное отношение? Я сам долго не мог ответить на этот вопрос. Вроде бы есть много людей с интересными бизнес-идеями, много экономических и бизнес-ВУЗов, все хотят быть богаче. Но тут дело даже не в наличии идеи, не в образовании и стремлении вырваться из круга «офисного планктона». Люди говорят, что успеха в предпринимательстве добиваются единицы, которым просто повезло и что всех этих людей знают, а неудачников и простых служащих карьеристов никто не видел в глаза. Ещё распространенное мнение, что брать пример только с успешных предпринимателей не стоит, потому что везёт лишь одному из миллиона предпринимателей.
Я читал несколько книг о жизни и бизнесе известных предпринимателей, создавших мировые бизнес-империи. И я хочу опровергнуть доводы всех тех, кто говорит, что везёт только счастливчикам, кто был в нужное время в нужном месте, типа Абрамовича или Билла Гейтса. Всех этих людей объединяет не только большие амбиции и желание создать свой бизнес. Их объединяет ряд человеческих качеств, которые при желании и упорстве может развить почти каждый человек.
В первую очередь, это чисто психологические критерии, такие как перфекционизм и стрессоустойчивость. Далее, это умение грамотно рисковать, широкий круг интересов и навыков (совсем необязательно быть очень крутым специалистом в какой-то области), умение общаться с людьми разных профессий, разных социальных слоёв. И, самое главное, умение долго, упорно и быстро работать, способность начинать всё сначала, быть «хамелеоном» – уметь подстраиваться под изменяющиеся условия рынка.
( Тест на предпринимательские способности )
Дорогие френды, друзья и просто посетители журнала :-) Если вас не затруднит, дайте ответ на этот вопрос:
Poll #1410602 Откуда вы узнаете о новой музыке?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 38
Если вам подходит несколько вариантов, выберите тот, который встречается чаще.
Спасибо огромное :-)
Poll #1410602 Откуда вы узнаете о новой музыке?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 38
Откуда вы узнаете о новой музыке?
View Answers
| Тематические сайты в Интернете (recordings.ru, zvuki.ru и др.) |
| Печатные СМИ (Афиша, Time Out, Rolling Stone и др.) |
| Интернет-радио (last.fm, ncradio.ru, 101.ru и др.) |
| FM-радио (Maximum, Наше и др.) |
| Подкасты (rpod.ru и др.) |
| Социальные сети (ВКонтакте, Facebook, MySpace и др.) |
| Советуют друзья |
| Музыкальные телеканалы (O2tv, A1tv, VH1 и др.) |
| Магазины в ваших городах |
Если вам подходит несколько вариантов, выберите тот, который встречается чаще.
Спасибо огромное :-)
группа AKUTE:
Стас Мытник – гитара, вокал
Роман Жигарев – бас
Павел Емельянов – барабаны
dj Sedoj – электроника
группе 7 месяцев, моему никнейму около 5 лет :-) :-D
Побывал недавно на концерте Владимира Фельцмана в БЗК и понял, в чем не прав был Глен Гульд. Всё дело в том, что на ф.к. люди ходят по той же самой причине, что и в театры. Да-да. Они хотят зрелища, они хотят эмоций, они хотят видеть людей. Именно людей и именно видеть. Потому что зрение — наиболее привычный канал коммуникации.
Но всё дело не в этом. Музыка — сама по себе как театр, в ней и интриги, и переживания, и любовь и ненависть. Люди видят в фортепианном концерте не только музыку, они видят еще и движения рук пианиста, они видят его эмоции. Спросите — а зачем это пианисту? Башмет на этот вопрос ответил в журнале Роллинг Стоун — потому, что перед любым музыкантом лежит огромная ответственность, вдруг в зале сидит будущий Моцарт? Это же преемственность поколений, без этого нельзя.
Глен Гульд, конечно, гениальнейший пианист. Но он наверное на упоминал в своих рассказах, что люди разделяются на аудиалов, визуалов и кинестетиков. Так вот ф.к. — это действо, при котором все эти люди удовлетворены, чего не скажешь о прослушивании аудиозаписи.
Но всё дело не в этом. Музыка — сама по себе как театр, в ней и интриги, и переживания, и любовь и ненависть. Люди видят в фортепианном концерте не только музыку, они видят еще и движения рук пианиста, они видят его эмоции. Спросите — а зачем это пианисту? Башмет на этот вопрос ответил в журнале Роллинг Стоун — потому, что перед любым музыкантом лежит огромная ответственность, вдруг в зале сидит будущий Моцарт? Это же преемственность поколений, без этого нельзя.
Глен Гульд, конечно, гениальнейший пианист. Но он наверное на упоминал в своих рассказах, что люди разделяются на аудиалов, визуалов и кинестетиков. Так вот ф.к. — это действо, при котором все эти люди удовлетворены, чего не скажешь о прослушивании аудиозаписи.
Отблески солнца на розовой глади,
Отклики птиц и обрывки прохлады —
Тихо, лениво и счáстливо-мирно.
Лёгкий платок, что бежит вслед за солнцем,
Тот, что трепещет на море бездонном —
Тот, что ведёт к слишком хрупкому счастью.
День отшумел, и затих громкий праздник,
Что недосказано — в дышащем небе
С мирно плывущими в даль облаками —
Ветром гонимыми прочь облаками,
В алом и чистом, широком, горящем,
Чутком, ранимом, расколотом небе.
Тихо, лениво, свободно, печально,
Ветер донёс отзвук радостной песни,
Мирно и счáстливо — это tristeza.
2004
Отклики птиц и обрывки прохлады —
Тихо, лениво и счáстливо-мирно.
Лёгкий платок, что бежит вслед за солнцем,
Тот, что трепещет на море бездонном —
Тот, что ведёт к слишком хрупкому счастью.
День отшумел, и затих громкий праздник,
Что недосказано — в дышащем небе
С мирно плывущими в даль облаками —
Ветром гонимыми прочь облаками,
В алом и чистом, широком, горящем,
Чутком, ранимом, расколотом небе.
Тихо, лениво, свободно, печально,
Ветер донёс отзвук радостной песни,
Мирно и счáстливо — это tristeza.
2004
